Mask

Jag vet att jag bara vräker ur mig en massa dynga just nu - men det är sååå tråkigt på jobbet och jag tycker att jag är värd lite maskande. Hemgång för dagsuss om mindre än en timme nu i alla fall.

Jag har kommit fram till att jag sagt emot mig själv litegrann (eller det har jag säkert som fan mest överallt, haha). Det jag kom att tänka på var i alla fall det här med DN's debattartikel om att en smutsig valrörelse kan leda till ett större valdeltagande eftersom folk blir upprörda och att det hela är nyttigt för demokratin. Jag skrev att jag höll med. Sedan dissade jag människor som orkar uppröras (till exempel över Madonnas användande av religiösa symboler till fånerier). Alltså - jag menar ju inte att man ska sluta bry sig om saker - bara skita i uppenbart effektsökeri.

Hmm, jag tror det är bäst att jag håller mig till min vanliga officiella ståndpunkt: jag vet ingenting. Det är ju för övrigt en utgångspunkt jag delar med Helena Dyrrsen, så jag behöver inte kalla mig feg för att jag inte har någon offentlig åsikt.

Valdeltagandet verkar bli lågt trots den smutsiga valkampanjen - folk engagerar sig tydligen inte även om skandalerna haglar hej vilt. Det är väl där som den där debattartikeln haltar lite tycker jag - borde inte effekten kunna bli att folk blir allmänt trötta, uppgivna och cyniska istället? Att politikerföraktet byggs på? Ah, jag vet som sagt inte, men jag känner att det är fritt fram för spekulationer nu när jag har bestämt mig. Jag är inte säker på att jag har bestämt rätt ens, men orkar inte vela mer. Det blir säkert bra.

Om nu folk bara väljer rätt vill säga... Än så länge är det som vanligt en fråga om vilket opinionsinstitut man väljer att lyssna på - på söndag får man se vem som hade rätt.

Andra bloggar om: opinionsundersökning, politikerförakt, val 2006